Plus de 200 orpailleurs, dont des ressortissants burkinabè, maliens, togolais et guinéens, comparaissent devant la justice pour exploitation illégale des mines et pollution des eaux, tandis que l’ancien ministre et ancien gouverneur de Conakry, le général Mathurin Bangoura, a été placé sous mandat de dépôt, mardi 10 novembre 2026, rapportent des médias locaux.
Selon le site d’information guinéen Guineematin.com, plus de 200 personnes sont poursuivies dans une affaire d’exploitation illégale de l’or dans la préfecture de Siguiri, dans le nord-est du pays.
Les prévenus sont notamment accusés d’exploitation minière illégale, de dégradation de l’environnement, de destructions diverses et de pollution des ressources en eau.
Cette procédure judiciaire s’inscrit dans le cadre des opérations engagées par les autorités guinéennes contre l’orpaillage clandestin, dont les conséquences environnementales préoccupent les pouvoirs publics.
Les activités minières non réglementées sont notamment mises en cause pour leurs effets sur les terres agricoles, les cours d’eau et les ressources naturelles. Cette procédure judiciaire intervient dans un contexte de durcissement de la lutte contre l’orpaillage anarchique en Guinée.
Le gouvernement avait annoncé, le 2 novembre dernier, l’interdiction totale de l’exploitation anarchique de l’or dans la région administrative de Siguiri, invoquant notamment la dégradation de l’environnement et la pollution des cours d’eau.
Dans un communiqué conjoint publié le 9 novembre, les ministères guinéens de la Défense nationale et de la Sécurité et de la Protection civile ont également annoncé que 1 263 personnes interpellées à Siguiri avaient été mises à la disposition de la justice.
Les autorités ont par ailleurs fait état de 149 nouvelles interpellations à Kérouané et à Siguiri, les 7 et 8 novembre, portant à 1 412 le nombre total de personnes arrêtées dans le cadre de ces opérations.
Dans une autre affaire, l’ancien ministre et ancien gouverneur de Conakry, le général Mathurin Bangoura, a été placé sous mandat de dépôt mardi, après plusieurs jours d’audition dans les locaux de l’Office de répression des délits économiques et financiers (ORDEF). Il a été conduit à la maison d’arrêt de Coyah, dans l’attente de l’ouverture de son procès, indique Guineematin.com.
L’ancien responsable est poursuivi, avec une autre personne, pour des faits présumés d’escroquerie, d’abus de confiance, de faux et usage de faux en écritures authentiques et de commerce, ainsi que d’entrave aux droits d’un actionnaire de participer à une assemblée générale.
Le dossier porte sur un différend opposant notamment la Société guinéenne des mines (GDM SA), dans laquelle Mathurin Bangoura détient des intérêts, à la société Réma Tip Top Guinea SARL.
D’après la même source, les deux parties sont engagées dans des procédures judiciaires croisées devant la Cour de répression des infractions économiques et financières (CRIEF). Le 4 novembre dernier, les affaires avaient été inscrites au rôle de la chambre de jugement de cette juridiction. Leur examen avait toutefois été renvoyé au 16 décembre 2026, en raison de l’absence des prévenus.
Dans l’une des procédures, Mathurin Bangoura, Mori Diané et la Société guinéenne des mines SA sont poursuivis par Réma Tip Top Guinea SARL. Dans l’autre, ils se retrouvent en position de plaignants contre cette même société et deux de ses responsables.
Ces différentes affaires interviennent dans un contexte de renforcement des actions judiciaires et administratives des autorités guinéennes contre les infractions économiques et l’exploitation minière irrégulière.
La Guinée dispose d’importantes ressources minières, notamment en or, en bauxite et en minerai de fer. Le secteur minier constitue un pilier de son économie, mais l’exploitation non réglementée demeure un défi pour la protection de l’environnement et la gouvernance des ressources naturelles.
Guinée–Côte d’Ivoire: derrière les orpailleurs, les réseaux à démanteler
Les poursuites engagées contre plus de 200 orpailleurs en Guinée font écho à la lutte menée en Côte d’Ivoire contre l’exploitation clandestine de l’or et ses conséquences environnementales. Elles soulèvent une même question: comment remonter des travailleurs présents sur les sites aux acteurs qui financent les opérations, fournissent les machines et commercialisent l’or? En Côte d’Ivoire, plusieurs procédures ont établi l’implication de ressortissants chinois aux côtés de partenaires locaux. Le dossier guinéen présenté ici ne mentionne toutefois aucun opérateur chinois et ne permet donc pas de leur attribuer un rôle dans ces faits. Le rapprochement entre les deux situations souligne surtout la nécessité d’enquêter sur l’ensemble des circuits financiers et logistiques, afin que la répression atteigne aussi les organisateurs et les bénéficiaires de l’orpaillage illégal.
Laisser un commentaire