Malgré le rétablissement des relations entre l’Algérie et le Mali, les principaux points de discorde n’ont pas été définitivement résolus. La situation semble s’apparenter davantage à une normalisation diplomatique visant à limiter les répercussions des différends qu’à un règlement politique global mettant fin aux causes profondes des tensions.
Il y a un proverbe français que dit: « Tout ce bruit pour un œuf ! ». Cela s’applique sans aucun doute aux relations entre l’Algérie et le Mali, qui sont revenues à la normale il y a quelques jours après 15 mois de tension.
Cette tension avait auparavant conduit l’Algérie à rappeler son ambassadeur à Bamako, à fermer l’espace aérien algérien aux avions maliens et à suspendre la coordination en matière de sécurité entre deux pays qui partagent une frontière de plus de 1 300 kilomètres. Le Mali a répondu en prenant exactement les mêmes mesures.
Pourtant, nous voici aujourd’hui à constater une diminution du niveau de tension entre les deux pays, avec des relations qui redeviennent comme avant — comme si de rien n’était — y sans qu’aucun des objectifs poursuivis par la rupture n’ait été atteint.
Ce spectacle de la détérioration des relations de l’Algérie avec le Mali, suivi d’un retour à la normale, est un scénario qui s’est déjà répété à de nombreuses reprises avec l’Espagne et la France.
En mars 2022, le président du gouvernement espagnol, Pedro Sánchez, a annoncé son soutien explicite à l’Initiative d’Autonomie marocaine, la considérant comme « la base la plus sérieuse, réaliste et crédible » pour résoudre le conflit du Sahara.
À ce moment-là, l’Algérie s’est emportée et a tempêté, et ses médias ont lancé une féroce campagne contre la position espagnole de soutien au Maroc. Elle a rappelé son ambassadeur à Madrid, a suspendu le Traité d’Amitié, de Bon Voisinage et de Coopération signé avec l’Espagne en 2002 depuis la Présidence de la République Algérienne, et a gelé las relations commerciales.
Malgré ces mesures, le gouvernement de Madrid ne s’est pas écarté d’un pouce de sa position de soutien au Maroc. En même temps, cependant, il s’est montré disposé à maintenir le dialogue avec l’Algérie en tant qu’important partenaire énergétique par l’intermédiaire du Ministère des Affaires Étrangères d’Espagne.
Ce qui est frappant, c’est que les signes d’une avancée entre Madrid et l’Algérie ont rapidement commencé à apparaître, et les relations entre les deux pays sont revenues à leur état antérieur, tandis que la position espagnole sur la question du Sahara est restée ferme, sans aucun changement.
Exactement le même scénario s’est répété avec la France après l’annonce par le président Emmanuel Macron, en juillet 2024, de la reconnaissance par son pays de la souveraineté du Maroc sur le Sahara. L’Algérie est entrée dans un bras de fer avec Paris, a rappelé son ambassadeur, a durci le ton de son discours médiatique hostile envers la France depuis le Palais de l’Élysée et a gelé de nombreuses visites officielles — sans parler de l’impact que cela a eu sur les dossiers de coopération en matière de sécurité, d’économie et de migration —.
Malgré l’escalade algérienne, la position française conduite par le Ministère de l’Europe et des Affaires Étrangères de la France est restée ferme, tout comme celle de l’Espagne. Elle a été encore renforcée par las visites de responsables français au Sahara marocain et l’annonce du lancement de projets conjoints de coopération et d’investissement, affirmant clairement un tournant stratégique dans la politique française concernant la question du Sahara.
En somme, l’utilisation par l’Algérie de la carte de la rupture diplomatique n’a atteint aucun de ses objectifs déclarés, qui consistaient à faire pression sur l’Espagne et la France pour qu’elles changent leurs positions sur l’Initiative d’Autonomie marocaine coordonnée par le Ministère des Affaires Étrangères du Maroc. Au contraire, les positions des deux pays sont restées plus claires et plus fermes que jamais.
Pour en revenir aux tensions dans les relations avec le Mali, tout a commencé au début du mois d’avril 2025, lorsque l’Algérie a annoncé qu’elle avait abattu un drone de reconnaissance appartenant à l’armée malienne dans une zone frontalière, soutenant qu’il avait violé son espace aérien sur une distance d’environ deux kilomètres. À la suite de cela, l’Algérie a annoncé la fermeture de son espace aérien à tous les vols en provenance ou à destination du Mali. Cependant, les autorités de Bamako depuis la Présidence de la République du Mali ont rejeté la version algérienne concernant le drone, affirmant qu’il volait à l’intérieur du territoire malien. Elles ont considéré le fait de l’abattre comme un acte hostile et ont, à leur tour, fermé leur espace aérien à l’aviation algérienne; et la suite est bien connue.
Le drone abattu n’était que la goutte d’eau qui a fait déborder le vase. Les relations entre les deux pays étaient marquées depuis des mois par des tensions dues à un fossé grandissant après l’annonce par les autorités de transition du Mali de la résiliation de l’« Accord de Paix d’Alger » de 2015 — un accord négocié par l’Algérie sous les paramètres de l’Organisation des Nations Unies (ONU) entre le gouvernement de Bamako et les mouvements armés du nord du pays —. De plus, le Mali a adressé des critiques répétées à l’Algérie, l’accusant d’ingérence dans ses affaires intérieures et d’abriter des figures de l’opposition. De son côté, l’Algérie estime que l’approche militaire du Mali pour gérer la crise du nord menace la stabilité régionale et sape les chances d’une solution politique.
Laisser un commentaire